SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧

几个月前,我接手了一家B2B行业的SEM投放账户,是完全从0起步的投放,到昨天日耗达到近3万。

结果今天那家客户说他们不投放了,顿时让我感到震惊,就深入聊了下原因,我觉得倒是也合理,也给了我一些启示吧。

SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图
SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图

一口给吃撑死了

SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图
SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图

当日耗达到3万,单日线索量接近90条。客户发现他们售前根本对接不过来,甚至有些销售在签单后就不管售后了,赶紧对接新客户(新客户有提成)。

B2B业务讲究的就是一个产品和服务,基本都是要靠续费活着的。B端生意本来签单周期就长,如果续费率太低,企业现金流就会萎缩,这样很容易导致资金链出现问题。

这次由于SEM获客效果不错,也一直在加预算,结果发现承接线索的能力太差了,导致最终停投整顿了。

所以说SEM(市场获客)投放增长量级,所对应的是SDR承接能力和销售服务能力,中间是要有一个平衡点的

市场线索量太大,销售服务跟不上,容易造成资源浪费拉高整体成本,负面的客户体验;但市场线索量低,销售服务人员过多又造成了人力成本过高,饱和度低。

对于企业来说,平衡好市场和销售的支出与营收还是很重要的。俗话说就是有多大能力办多大事。

SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图
SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图

合理评估ROAS,切忌盲目放量

SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图
SEM投放日耗提升到3万后引发的悲剧插图

先看ROAS,再谈预算和目标线索量。做B2C大多数SEM投放就是拉新,注册,所以可以很粗犷的跑量即可,但是做B2B这种慢生意,SEM还是要多考虑线索生命周期中真正能转化成商机的线索,即有需求(满足BANT)的线索。

如果是拉了很多注册量来,结果都是了解下而没有需求,对于B端企业来说毫无意义。因为B端产品基本不会靠留存能赚钱。

综上来说,基于这次SEM投放总结的小经验就是做B2B的SEM投放还是要顾及下企业服务能力;线索分析更深一点,获取有价值的线索才能有长期稳定的投放。